Fútbol
15/04/2016
EL PRESENTE ES URGENTE
Gimnasia dejó pasar una oportunidad para meterse en la lucha por el campeonato, pero no debe darse por vencido, ya que hoy recibe al puntero y el sábado 23 al clásico en el Bosque. El análisis de los partidos de Alfaro, el estudio puesto por puesto y las dos caras de la moneda de un mismo equipo. ¿Con qué aspecto nos quedamos? ¿Cuántas veces pasa el tren? ANÁLISIS.
Hablar de “Ciclo Alfaro” con apenas dos partidos disputados parece ser muy precipitado, pero si se tienen en cuenta las cuatro semanas de trabajo desde que llegó a Estancia Chica, ya se puede percibir una forma entrenamiento y una ideología que caracteriza y va a determinar el andar de Gimnasia. En los 180 minutos jugados oficialmente, se vieron pequeños detalles pragmáticos a corregir, los cuales se exhiben en la cancha con el correr de los partidos y es allí donde paulatinamente se van cambiando los matices.
En los dos primeros partidos contra Quilmes y Belgrano, se vislumbraron las dos caras de una moneda en un mismo equipo de fútbol. Las perceptibles desigualdades entre un tiempo y otro en ambos compromisos señalan un andar contrapuesto en una formación que tiene como premisa máxima el orden. Hubo dos Gimnasia: contra el Cervecero, el que supo descifrar la debilidad y atacar cuantiosamente, pero también el que defendió demasiado pegado a la zaga la última media hora; contra el Pirata, el que controló y fue equilibrado en sus líneas y el que regaló espacios, tuvo groseros errores individuales y estuvo desatento en la marca.
¿Con que aspecto nos quedamos? Elegir el lado positivo es omitir el otro, es esconder los déficits a solucionar. Remarcar equivocaciones como la naturaleza de este equipo es desmerecer el buen trabajo en la circulación de pelota y en el orden en detrimento del constante sofoco al rival. ¿Los artífices de Alfaro son los mismos que tenía Troglio? Sin dudas, el flamante DT no sacudió el tablero ni mucho menos, eligió iguales fichas aunque prefirió pararlas en un claro 4-4-2: en el primer partido con dos “9” definidos, con referencia de área y en el segundo inclinándose con un hombre de ataque suelto para que desequilibre.
Lo de Enrique Bologna es flojo, titubea al salir, no da seguridad y por momentos parece demasiado pacífico para jugar. Debajo de los tres palos, responde con buenas actuaciones, pero deja deudas en las distintas aristas que corresponden a un arquero: la vía aérea, la comunicación, la determinación a tiempo. Le hicieron 13 goles en 10 partidos.
La defensa tiene su roce jugando junta y, a pesar de equivocaciones aisladas, cumple con su mandato. Por el costado izquierdo, ante la falta de Licht, Alfaro incursionó apostando por los pibes Matías Noble y Kevin Ceceri, que hacieron olvidar la ausencia del capitán. El 34 está en un gran nivel y su titularidad no merece discusiones.
La mitad de la cancha funciona de manera correcta: Maximiliano Meza parece estar enalteciendo su nivel en estos partidos después de lamentables actuaciones y Castillón (está en deuda con el gol) aporta buen juego por la banda, lo que permite llegar al área con claridad, aunque llamativa e inentendiblemente siempre es la primera alternativa de cambio. Rinaudo es todo lo que tiene que tener un mediocampo, quite, marca, entrega, voz de mando y decisión a tiempo, con un Faravelli a su lado que genera, va al frente, hace jugar y se encarga de las pelotas paradas.
Arriba, la disyuntiva: ¿Dos delanteros “de área” o un solo 9? La constancia, la fortuna y la efectividad, hacen que Alfaro se incline por Walter Bou, que en 10 partidos jugados, tiene 25 remates, ocho al arco, 12 desviados y cinco goles.
El futuro está a la vuelta de la esquina y espera a Gimnasia con los ojos bien abiertos. Se viene el puntero Godoy Cruz y después el clásico contra Estudiantes, la gran deuda que se le atribuyó certeramente a Troglio. Dos rivales que por su actualidad en cada una de las Zonas del Torneo, serán complejos y tendrán que tener la mayor atención y concentración a lo largo de los 90 minutos.
La localía en el Bosque en dos partidos consecutivos tendría que configurar un punto a favor para un equipo que no pudo aprovechar que la fecha pasada perdieron puntos los animadores del campeonato como Central, Independiente o el propio Tomba. ¿Cuántas veces pasa el tren? El futuro es incierto. El pasado es historia. A mirar el presente, que es urgente.
Juan Ignacio Varano
En los dos primeros partidos contra Quilmes y Belgrano, se vislumbraron las dos caras de una moneda en un mismo equipo de fútbol. Las perceptibles desigualdades entre un tiempo y otro en ambos compromisos señalan un andar contrapuesto en una formación que tiene como premisa máxima el orden. Hubo dos Gimnasia: contra el Cervecero, el que supo descifrar la debilidad y atacar cuantiosamente, pero también el que defendió demasiado pegado a la zaga la última media hora; contra el Pirata, el que controló y fue equilibrado en sus líneas y el que regaló espacios, tuvo groseros errores individuales y estuvo desatento en la marca.
¿Con que aspecto nos quedamos? Elegir el lado positivo es omitir el otro, es esconder los déficits a solucionar. Remarcar equivocaciones como la naturaleza de este equipo es desmerecer el buen trabajo en la circulación de pelota y en el orden en detrimento del constante sofoco al rival. ¿Los artífices de Alfaro son los mismos que tenía Troglio? Sin dudas, el flamante DT no sacudió el tablero ni mucho menos, eligió iguales fichas aunque prefirió pararlas en un claro 4-4-2: en el primer partido con dos “9” definidos, con referencia de área y en el segundo inclinándose con un hombre de ataque suelto para que desequilibre.
Lo de Enrique Bologna es flojo, titubea al salir, no da seguridad y por momentos parece demasiado pacífico para jugar. Debajo de los tres palos, responde con buenas actuaciones, pero deja deudas en las distintas aristas que corresponden a un arquero: la vía aérea, la comunicación, la determinación a tiempo. Le hicieron 13 goles en 10 partidos.
La defensa tiene su roce jugando junta y, a pesar de equivocaciones aisladas, cumple con su mandato. Por el costado izquierdo, ante la falta de Licht, Alfaro incursionó apostando por los pibes Matías Noble y Kevin Ceceri, que hacieron olvidar la ausencia del capitán. El 34 está en un gran nivel y su titularidad no merece discusiones.
La mitad de la cancha funciona de manera correcta: Maximiliano Meza parece estar enalteciendo su nivel en estos partidos después de lamentables actuaciones y Castillón (está en deuda con el gol) aporta buen juego por la banda, lo que permite llegar al área con claridad, aunque llamativa e inentendiblemente siempre es la primera alternativa de cambio. Rinaudo es todo lo que tiene que tener un mediocampo, quite, marca, entrega, voz de mando y decisión a tiempo, con un Faravelli a su lado que genera, va al frente, hace jugar y se encarga de las pelotas paradas.
Arriba, la disyuntiva: ¿Dos delanteros “de área” o un solo 9? La constancia, la fortuna y la efectividad, hacen que Alfaro se incline por Walter Bou, que en 10 partidos jugados, tiene 25 remates, ocho al arco, 12 desviados y cinco goles.
El futuro está a la vuelta de la esquina y espera a Gimnasia con los ojos bien abiertos. Se viene el puntero Godoy Cruz y después el clásico contra Estudiantes, la gran deuda que se le atribuyó certeramente a Troglio. Dos rivales que por su actualidad en cada una de las Zonas del Torneo, serán complejos y tendrán que tener la mayor atención y concentración a lo largo de los 90 minutos.
La localía en el Bosque en dos partidos consecutivos tendría que configurar un punto a favor para un equipo que no pudo aprovechar que la fecha pasada perdieron puntos los animadores del campeonato como Central, Independiente o el propio Tomba. ¿Cuántas veces pasa el tren? El futuro es incierto. El pasado es historia. A mirar el presente, que es urgente.
Juan Ignacio Varano
